Loading [Contrib]/a11y/accessibility-menu.js
 |
相容的选言推理的否定肯定式相容的选言推理的否定肯定式〖要求〗相容的选言推理不能用这种肯定否定的形式。〖含义〗这个推理的第一个前提是相容的选言判断，它断定了“语句错误”的三种可能情况，这三种情况是可以同时存在的。既然不是语法问题，就应 |
|
不相容的选言推理不相容的选言推理〖判断〗由于不相容的选言判断断定其选言支只有一个为真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果一个前提肯定了选言前提中的一个选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果一个前提否定了选言前提中的 |
|
不相容的选言推理的否定肯定式不相容的选言推理的否定肯定式 〖含义〗前提中否定了其中一种可能性，结论可以必然地肯定另一种可能性。这种推理结构叫做不相容的选言推理的否定肯定式 |
|
假言推理假言推理〖含义〗假言推理就是依据假言判断的逻辑性质进行的推理〖要求〗假言判断的前件与后件之间有三种条件关系，相应地，假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理 〖意义〗事物情 |
|
充分条件假言推理充分条件假言推理〖含义〗充分条件假言推理是根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理〖规则〗规则1：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。 规则2：否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。 |
|
充分条件假言推理的否定前件式充分条件假言推理的否定前件式〖含义〗充分条件假言推理的一个前提否定了假言判断的前件，结论否定了假言判断的后件。这种推理结构叫做充分条件假言推理的否定前件式。 |
|
必要条件假言推理必要条件假言推理〖含义〗必要条件假言推理是根据必要条件假言命题的逻辑性质进行的推理〖规则〗规则1：否定前件，就要否定后件；肯定前件，不能肯定后件。 规则2：肯定后件，就要肯定前件；否定后件，不能否定前件。 |
|
必要条件假言推理的否定前件式必要条件假言推理的否定前件式〖含义〗必要条件假言推理的一个前提否定其假言判断的前件，结论否定假言判断的后件。这种推理结构叫做必要条件假言推理的否定前件式〖关系〗必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是 |
|
充分必要条件假言推理的肯定前件式充分必要条件假言推理的肯定前件式 〖含义〗充分必要条件假言推理的一个前提肯定假言判断的前件，结论肯定假言判断的后件。这种推理结构叫做充分必要条件假言推理的肯定前件式。〖关系〗前件真，后件就一定真；前件假，后件 |
|
归纳推理归纳推理〖含义〗以这些个别性或特殊性知识为前提，推断出一般性的结论。这种推理形式叫做归纳推理。〖要求〗首先,归纳推理的前提必须是真实的，否则，归纳就失去了意义。其次,归纳推理的前提是真实的，但结论却未必真实，而可 |
|
完全归纳推理完全归纳推理 〖含义〗对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都作了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。〖要求〗要保证完全归纳推理的结论是真实可靠的，必须具备两个条件：第一，断定个别对象情况 |
|
不完全归纳推理（或然推理）不完全归纳推理（或然推理）〖含义〗不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。〖要求〗要提高不完全归纳推理的可靠性，需要注意以下几点：第一，前 |
|
因果联系因果联系〖含义〗因果联系是事物或现象之间引起和被引起的关系.〖意义〗判明对象间的因果联系，对于指导人们的认识和实践有着重要意义。〖特点〗是事物本身所固有的、不以人的意志为转移的联系。〖地位〗在寻求因果联 |
|
求同法求同法 〖含义〗如果我们所考察的现象在几个场合中出现，而在这些场合中只有一种情况是相同的，这种相同情况可能就是这种现象出现的原因。这种判明因果联系的方法叫做求同法。〖特点〗“异中求同”〖要求〗在被研究现象 |
|
求异法求异法〖含义〗如果我们考察的现象在一种场合出现，在另一种场合不出现，而这两种场合只有一种情况不同，这个不同的情况，可能就是被考察现象出现的原因。这种判明因果联系的方法叫做求异法〖特点〗它的特点是“同中求异”〖 |
|
求同存异法求同存异法〖含义〗如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，这种情况可能就是这个现象出现的原因。这种判明因果联系的方法叫做求同求异并用法〖特点〗这种 |
|
共变法共变法 〖含义〗在其他相关因素不变的情况下，如果某一现象发生一定程度的变化，另一现象也随之发生一定程度的变化，这一现象可能就是另一现象的原因。这种判明因果联系的方法叫做共变法〖特点〗这种方法的特点是“求量的 |
|
剩余法剩余法〖含义〗我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，则其他原因可能是这一复杂王现象产生的剩余原因。这种判明因果联系的方法叫做剩余法〖特点〗它的特点是“ |
|
类比推理类比推理〖含义〗类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理〖特点〗客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的 |
|
类比类比 〖含义〗所谓类比，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式〖特点〗类比要在比较的基础上得出新的结论 类比是一种推理形式，目的在于推出新知识〖要求〗类比是 |
|
比较比较〖含义〗根据一定标准，在两种或两种以上有某种联系的事物间，辨别高下、异同〖特点〗比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的逻辑方法，但不是推理〖地位〗它是一种简单的逻辑方法，但不是推理 |
|
比喻比喻〖含义〗比喻就是打比方，是用本质不同而又有相似点的事物描绘事物或说明道理的辞格，也叫“譬喻”〖特点〗比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象〖意义〗用比喻来对某某事物的特征进行描绘和渲染 |
|
辩证思维辩证思维〖含义〗所谓辩证思维，就是用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题〖要求〗辩证思维强调整体性，但并不排斥局部的独立性；辩证思维强调动态性，也不排斥相对的静态性。辩证思维是在整体性与独立性、动态性与静 |
|
唯心主义诡辩论唯心主义诡辩论 〖含义〗诡辩，指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断〖要求〗研究和批判诡辩论，必须坚持“实践第一”的马克思主义原则。实践是检验真理的唯一标准，也是驳斥诡辩 |
|
相对主义相对主义〖含义〗相对主义是一个哲学课题，强调真理是相对的不是绝对的，因为真理以其他条件(例如认知体系、社会文化特性、阶级、时地等)为尺度而不以对象为真理尺度〖要求〗否认事物质的规定性与多样性；谁是谁非没有客观 |
|
|
