|
6.千亿造汴京：一场豪赌?<-->8.电商“三国杀”：应从“竞争”走向“竞合”
7.东方之门被恶搞：谁该反思?
〖热点素材〗
江苏苏州的地标建筑“东方之门”马上要竣工了，这个高246米、跨度68米的大楼，是目前世界上最大的门形建筑，有“世界第一门”之称。但是这个世界第一门却引来网友们一连串的调侃：“有了这条低腰秋裤，央视的大裤衩终于不寂寞了。”设计者和建造者一再
解释，声称设计灵感“源于苏州的水陆城门”，代表着“一扇让世界了解苏州、了解中国、了解东方的大门”。而且在业内，“东方之门”的建筑造型设计也受到了高度评价。尽管如此，却无法阻挡网友恶搞的风潮。近年来，恶搞、吐槽、起绰号已成为人们参与公共建设事务的一种方式。而在这一切的背后，暴露的是该领域公众参与渠道的缺失。
群众对“东方之门”的看法主要有两派：
力挺方：难道这家国际设计公司的专业水准还不如网友?这么联想的话，埃菲尔铁塔就像倒挂的三角裤，而凯旋门也像一条平角裤。
中立方：网友对城市建筑有吐槽的权利，同时也应了解政府运作与市场行为的不同之处。如此的话，恶搞才不会伤害无辜。
实例：
〖素材运用〗
从央视的“大裤衩”到苏州的“秋裤门”，每个人对建筑的美丑都有自己的评价标准。如果建设之初，能广泛征求民意，让人们了解这座建筑的设计理念，也许等建筑建成后，人们就会因为“自己参与过”而对设计和施工多一份理解和宽容。
〖话题拓展〗地标、丑陋的建筑、等待时间的检验
6.千亿造汴京：一场豪赌?<-->8.电商“三国杀”：应从“竞争”走向“竞合”
全网搜索"7.东方之门被恶搞：谁该反思?"相关
|
