|
7.“擦鞋爷"的傲慢和做派<-->9.馒头老太的信义力量
8.GUCCI撕开社会的裂痕
〖热点素材〗
作为“身份与财富的象征”，奢侈品牌Gucci(古驰)一直为时尚人士追捧。2011年，它成为公众关注的焦点，却是以“血汗工厂”的另类方式。
据新华社调查，Gucci向其中国店铺的员工实施了苛刻的规定，包括喝水、上厕所要报告申请，每天上班超过10小时，丢失货物要“连坐赔偿”，甚至怀孕职工也不能得到人性化的对待，等等。
与之相反，美国有“公平贸易咖啡”：美国进口咖啡价格低廉，将拉丁美洲众多咖啡种植园变成了名副其实的“农田中的血汗工厂”，许多美国人心生不忍，甘愿多花一倍的价格到出售“公平贸易咖啡”的商店买咖啡，以让拉美农民的日子好过一些。
详解：
〖素材解读〗
最佳运用方案
1，新闻评论方案：古驰作为国际知名奢侈品牌，曝出这样的虐工事件具有很大的新闻冲击力，由此评论新闻事件的来龙去脉，分析内在原因，具有一定的可读性。
2．新闻通讯方案：记录古驰员工一天的工作情况，就能让我们有更直观的感受，感受到血汗工厂的残酷。
3．典型事例方案：在中国“血汗工厂”数见不鲜，古驰是其中的典型。同时我们也看到美国注重人性关怀的例子，二者形成对照。
==================
创新立意
1．古驰品牌是“身份与财富的象征”；古驰公司作为跨国大企业，令多少人心驰神往。可就是这样一个华丽的古驰却曝出虐工丑闻．由此我们可以得出观点“背后并不像看上去的那么美好”。
2．古驰这样的血汗工厂最终还是被钉在耻辱柱上。所以从发展的眼光来看，任何缺少人文关怀、缺少对人的尊重的地方都不可能长久，所以可立意为“缺少人文关怀必然翻船”。 实例：
〖精彩速用〗
话题1 有色眼镜
用法：由事入理，提出问题。
一封离职员工的公开信将国际知名奢侈品牌古驰推入了“虐待员工”“血汗工厂”的争议漩涡。
洋品牌抢滩中国，这不是什么稀奇事。快速发展的中国创造出来的庞大市场，让洋品牌在中国收获了在“老家”不曾有过的红火与风光．这是根本动力所在。值得思考的是，为何洋品牌在中国老喜欢犯事?
素材提示：先从新闻报道中引入新闻事件，由此提出问题，从而展开抽丝剥茧的分析。
==================
话题2 健全法律
用法：揭示原因，例证观点。
古驰公司何以如此刻薄与傲慢，竟然无视我国相关劳动法律法规?在其背后，到底是谁在纵容和默许?本来，作为劳动者的“保护神”，劳动监察部门应该及时出手。可是，当辞职员工与古驰公司存在争议时，深圳市罗湖区人力资源局却建议辞职员工去申请劳动仲裁。
相关法律仍存漏洞成了劳动监察部门获取相关信息的拦路虎，也成了拒绝作为的借口。或许正是谙熟了这样的履职习惯，古驰公司才会如此驾轻就熟。
素材提示：由现象到本质，将素材进行解析变形，最终为我所用，例证观点。
〖热点佳作〗
请以“生命不可承受之重”为题，写一篇不少于800字的文章。文体不限。(60分)
生命不可承受之重
◇谭婕
灯红酒绿的现代世界里，谁还会愿意在月圆之夜．仰望一轮孤月，品味一盏苦茶，翻阅一部经典?谁还会愿意坚守“相濡以沫，不如相忘于江湖”的执念?
一切的一切，都因为生命中有太多不能承受之重。
人类是脆弱而又顽强的动物。自以为是地以为看透人生的真谛，殊不知自己早已深陷利欲熏心的沼泽。也许，这就是所谓的人性的弱点吧!纵然是千回百转地经历，纵然是忘乎所以地沉沦，纵然是水深火热地挣扎，却还是不顾一切地追求，或者说享受“与狼共舞”的快乐——所以，我们还是周而复始地承受，承受生命中不可承受之重。
承受，又确乎是一种必然。人生永远有我们未曾涉及的境地，目不忍视，耳不忍闻。然而，面对周围充斥着欲望与贪婪的时候，时间越来越紧迫，空间越来越逼仄，我们又该做何决定？对像大品牌古驰这样的“血汗工厂”，我们似乎司空见惯。利益驱动之下．愈来愈多的商家采取一系列的手段占领市场。层出不穷的虐待员工事件，已然让这个社会伤痕累累。那些人选择借别人的肩膀看“更远的风景”：殊不知是将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，实在是一种自私自利的做法。我不否认领导者的权威．可他们又确乎在践踏别人的自尊。真正的领导者并不是在山顶俯瞰一切的鹰，而是在山脚的一块厚重的垫脚石，是一个集体的基础，更是一个集体的标杆与旗帜。然而．他们与我们的想象背道而驰，他们用张扬的辉煌去漠视微光点点，用无言的残酷去制造一代人的艰辛痛苦。是时候了，一场正义的海啸应该爆发了!
我们可以去承受，但决不能忍受。在利益与人性的冲突面前，普通人所遭受的灾难远比领导者想象的要屈辱。他们的理所当然并不意味着我们的忍气吞声，选择一次正义的斗争，将生命演绎成一幕幕落崖惊风。
细数生命中不可承受之重，是撕开社会裂痕的始作俑者点点积累而成。诚然，这裂痕需要我们用爱与包容来缝补，用生命最本真的纯净来面对所有生命中不可承受之重。
名师点评：从人性的弱点谈起，进而更深入一层谈到一代人的屈辱与血汗，令人震撼。以古驰事件为典型事例，由点及面，更是触目惊心，发人深省。
〖热点链接〗
时装品牌买宫殿：摧毁历史身份
2012年2月15日，意大利时装品牌“贝纳通”计划把有500年历史的威尼斯著名地标、建于1505年的4层高文艺复兴建筑“Fondaco dei Tedeschi”宫殿改建成品牌旗舰店。“贝纳通”于2008年以4500万 英镑的价格买下这座空置多年的宫殿，此次的改建计划包括移除天花板、加建入口，加设电梯等。此举引发巨大争议。
“真乔丹”状告“假乔丹”
2012年2月，篮球传奇人物迈克尔·乔丹通过关通社宣布，已经向中国法院起诉中国乔丹体育涉嫌侵犯其姓名权，乔丹起诉“乔丹”，这一事件本身就具有极大的新闻性，一时间，那个一直对外宣称民族品牌的“乔丹”这下真正让篮球飞人这致命的一诉，彻底揭开了那些打着国外品牌来针对国人进行营销的假洋鬼子的面纱。
7.“擦鞋爷"的傲慢和做派<-->9.馒头老太的信义力量
全网搜索"8.GUCCI撕开社会的裂痕"相关
|
